不,并不是。《七宗罪》交上了一份满意的答卷。
影片从开头就通过不同人格身份的转换,让观众意识到,这是一个人和他其他六个人格因各式各样的原因酿造“七宗罪”惨案的故事:当代表正义的一方,警察为调查分散的死亡案件出场的时候,大部分人大概都自认为已经摸清了这部影片的主题吧?——七重人格的恶人与警察斗智斗勇,最终被逮捕归案的故事。
甚至在最初观看预告片的时候,许多人就已经将其擅自归于“平庸”。
然而,这部电影的成功之处,就在于它总能够因其独特的人物形象塑造,和多重反转的惊艳,超越预期:精心构建的剧情,和恰到好处的埋线与伏笔,这种对于细节的高度关注和对于剧情的严谨把控,使得观众在观影过程中,在想当然地猜测结局的过程中,依旧会保持高度的参与感,且因为微妙的违和感而产生的好奇心。
因此,当出乎意料的剧情一次又一次出现,且逻辑上能够自洽,它们就会成为好的,足够合理的反转。
另一方面,具有七重人格的主角“宋七”(影片中主角主人格),每一重人格的分裂,都始于难言之隐,每一次造成犯罪,都存在足够的动机,反而无法单一地将其定义为好人或坏人,从而增加剧情中的不确定性和不可控性。
当然,洪爽导演最擅长的,用音乐、摄影等手段对于紧张氛围的营造,和演员的精彩演绎一样至关重要。警察所代表的正义方所带来的,对于人性的多维性,社会的阴暗面,以及道德上的非黑即白,令人深思。
就像洪爽导演的电影《七宗罪》中演绎的反转反转再反转那样,这其实也是在演绎主演蔺渝的人生——
从选秀被质疑做票的“废物跳水咖”,到被证明清白,三栖开花,实现弯道超车的顶流预备役;从高考两次落榜被全网大肆嘲讽的“两次落榜生”,到高分考取著名影视学院的“智性恋天菜”:《七宗罪》不仅是一部成功的悬疑片,更让人意识到,在“流量为王”的时代,艺术与商业化的碰撞也能产生令人惊艳的观影体验。
这无疑是对那些质疑之声最好的回应。”
这篇影评在蔺渝的每个小号主页,被激动的粉丝疯狂转发的时候,蔺渝已经入组。
他认真读完了通篇恨不得把洪爽连带着他一起夸到天上去的影评,摸了摸脸颊,连他这样的人,都隐约觉得有点夸赞过度了。
于是他给廉望雪发消息:“你看过《七宗罪》了吗?”
廉望雪:“看过了。”
廉望雪:“还包场了。”
蔺渝:“”
蔺渝有点怀疑:“你包场了会不在微博晒出来?这么低调?”
廉望雪:“粉丝希望自己的‘嫂子’低调一点,我觉得他们说的话很有道理,所以现在正在努力。”
蔺渝:“”
蔺渝第二次哑口无言。在已经完全免疫的系统的笑声里,他再次强硬地转移了话题:“你看完之后有什么感想?有什么印象深刻的形象吗?”
廉望雪想了想,才回复他:“非要说出一个人的话,宋七吧。”
“为什么?”
廉望雪:“大概是因为,从出场开始,他就像个彻头彻尾的坏人,藏在幕后的大boss,令人害怕的幕后操控者,运筹帷幄,但是这一切都是假象。”
廉望雪:“就像蔺渝前辈你一样。”
蔺渝听着总觉得这话不像是在夸自己,但廉望雪做出这样的评论,姑且认定他有在认真看自己的电影。
当初为蔺渝牵线搭桥的,《动物素描》剧组的化妆师leo——同时是洪爽侄子的陈里奥,也专门给蔺渝发了消息,入眼就是一张《七宗罪》的电影票。
leo:“别让我失望。”
蔺渝:“不会辜负leo哥的期待的。”
关于电影的论坛版块已经建立,讨论剧情者如云,各大公众版块也冒出了层出不穷的帖子。
关于是否要去看这部电影的询问逐渐增多,混在粉粉黑黑里真正看过,看完这部电影的观众,则认真地给出了自己的答案:
“是国产悬疑里难得的佳作了。”
“我认为比洪爽之前所有的作品都值得看。”
“本人本来就是悬疑片爱好者,国产的基本都看过,这部的确还可以。”
“悬疑线、故事线、逻辑性、社会性都很不错,剧情反转点睛之笔。”
“主角演技不尬,不会出戏,可以看。”
从而推动更多对于影片有些好奇,但担忧于“流量”主演会制造烂片的路人观看。
关于反转的剧情,也有了更多的讨论,往往在各种论坛都能看到相关的某一个细节,凭空建起一座热议的高楼:
【标题:理讨|所以大家是什么时候意识到,主人格宋七可能是“白的”的?】
【主楼】小众爱好者
如题。
电影我看了两遍,第二遍全程进行了简要的线索记录,在此抛砖引玉:
【2楼】小众爱好者
已知的七重人格:
贪婪:跨性别者女性,白领打工人,白领嗜贪症患者
色欲:异装癖男性,热爱女装打扮,对女装的自己会产生爱意
暴食:年轻女性,自由职业小说家,脑洞大胆子小
暴怒:成人adhd男性,失业状态,脾气暴躁
嫉妒:偏执型人格障碍男性,到处求职中,虚荣心强伪装精英
傲慢:坐轮椅逻的男性,侦探,逻辑缜密情绪冷静
懒惰:主人格,职业不详,有精神疾病医治中