“我说过,我已经戒毒了。
”
下一位证人叫乔纪·契尼,笔迹专家,曾就职于联邦经济情报局,现在一家私人侦探事务所工作。经过仔细地对照鉴定,乔纪·契尼认为,捷西潘尼人寿保险申请表上和贝蒂在出售汽艇时所使用的委托授权书上的季米的签字,皆贝蒂所为。
轮到伊芮·安鲁斯交叉取证:“你说你曾就职于中央情报局?”
“不,是联邦经济情报局。”
“他们花了多少钱雇你来这儿作证?”
“500美元。但那并不是我们价目表上的数额。我们的收费通常比这要高。”
“500美元。所以你是为钱而来的?”
乔纪·契尼皱皱眉。
“在你鉴定过的笔迹中,你从来没有出过错?”
“至少我自己并不知道。”
“你真的从不出错?”
“就算有,也没人告诉过我。”
“你经常出庭作证?”
“大约60多次。”
“你曾经在中央情报局里干过,你是从大城市达拉斯请来的,你从未出过差错。很好!但是如果我告诉你,彼茨夫人根本就无意否认她曾在这些文件上签署了她丈夫的名字,所以,也就根本用不着你大驾光临,在这里作什么证,你会怎么想?”
伊芮·安鲁斯是在暗示,公诉方聘请了一位不必要的证人,这同时也是在某种程度上对证人的侮辱。
比尔·班迪当即提出抗议,法官杰克·荷兰要求伊芮·安鲁斯马上道歉。
这天早晨开庭之前,一位来自达拉斯的证人手捧一只棕色纸箱走进法庭大楼,引起了不少人的好奇和猜测。很快便有传言说,此人乃达拉斯警署首席法医乔思·派狄博士,那只箱子里装的是季米·彼茨的头颅。
确实如此,为防万一照片上的细节不够清楚,乔思·派狄带来了季米的颅骨。
待派狄博士向陪审员们讲述了他如何利用x光、牙医病历等资料确定死者的身份后,公诉人比尔·班迪问道:“所以,你就是为季米·彼茨验尸的法医?”
“如果你一定要管那叫做验尸的话。实际上,他们交给我的只是一堆骨头。”派狄博士拿起几张放大的残骸照片,指点出四处粉碎性骨裂:胸部、两只眼睛的上方和后脑部。前三处皆为明显的弹孔,即,呈比较规则的圆形,但后脑部的伤口却并非如此。
伊芮·安鲁斯交叉提问:“你能否从那堆骨头推断出是谁杀害了季米?”
“当然不能。”
“后脑部骨裂有无可能不是枪伤,而是与另一个人打斗所致?”
“有可能。”
法庭上一片窃窃私语。若果真如此,那整个案情就完全改变了。
公诉方决定重新取证:“派狄博士,那处后脑部骨裂可不可能是在挖掘的时候被金属工具碰击而成?”
“不可能。骨裂是在受害者死亡时造成的,而非尸体腐烂以后才有的。”
“有没有可能子弹从前额射入,穿过整个头部,再从后脑出来?”
“从伤口遭受打击的方向看,不可能。”
比尔·班迪的脑子飞快地转动,他猛然忆起那辆房车门口的台阶。“派狄博士,这会不会是在尸体被拖下台阶时造成的?”
“非常可能。”
比尔倒在自己的座椅上。他想,其实这一切又有什么关系呢?季米显而易见是死于枪伤。
亚伦·琼斯是警官学校的枪械学教官。他在证人席上告诉法庭,从两具尸体埋葬处找到的子弹都同是列明顿公司出品的一种特殊型号点三八口径半壳空尖弹。根据弹壳表面的纹路分析,发射出这些子弹的枪管内应有六道沟槽,而且子弹出膛时向左旋转。琼斯教官拿出一张从贝蒂家中搜到的点三八口径自动左轮手枪的照片,向陪审员们解释说,用该枪进行试验射击的结果表明,试验子弹弹壳上的螺旋纹与现场发现的子弹一致。
“所以你认为,致季米死命的那些子弹都是出自这把枪的枪膛?”比尔·班迪问。
“完全可能。但是由于长期埋在地底下,金属表面已被严重氧化,所以我不能百分之百地说‘是’。”
伊芮·安鲁斯等的就是这句话。他在交叉提问时藉此大作文章:“你不能断言这些子弹一定是从那把手枪里射出的?”
“不能。”
“所以事实上,根据你的经验,你对你前面所讲的一切,没有一样可以下肯定性的结论?”
“没有。”
也就是说,没有足够的证据证明,贝蒂所拥有的点三八口径自动左轮手枪是本案的凶器或作案工具。
公诉方还传唤了里克·鲁斯、迈可·奥伯林、斐丽·科尔曼等等,他们的最后一名证人是来自迦兰的希拉莉·本顿。她说1984年1月4日,她从这位女士——希拉莉指指被告席上的贝蒂——手里买下了一艘19英尺格拉斯特朗汽艇。
“你当时是否知道彼茨先生已经失踪?”比尔·班迪问。